ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России и МОО «Палата патентных поверенных» подготовлено учебно-методическое пособие, содержащее  методические рекомендации по установлению факта использования продукта или способа, охраняемых патентом в качестве объектов интеллектуальной собственности − изобретения или полезной модели.

 

Данное пособие можно приобрести на сайте издательства «Проспект»  в интернет-магазине Литгид - https://litgid.com/

​Или по ссылке: https://litgid.com/catalog/yuridicheskaya/sudebnaya_patentno_tekhnicheskaya_ekspertiza_po_ustanovleniyu_fakta_ispolzovaniya_izobreteniya_ili_poleznoy_mo/

 

Авторы:

         Дементьев В.Н., к.ю.н., патентный поверенный РФ

         Смирнова С.А., д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ, директор ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, зав. кафедрой судебно-экспертной деятельности РУДН;
Омельянюк Г.Г., д.ю.н., доцент, заместитель директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, профессор РУДН, профессор  МВТУ им. Баумана;
Сулимова Е.Б., патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, ген.директор ООО «Независимое патентное агентство;
Григорьева Т.В., патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, директор ООО «Независимое патентное агентство;
Сулимов А.А., патентный поверенный РФ, юрист, заместитель генерального директора ООО «Бона Рэс».

 

Содержание учебно-методического пособия

Введение

1. Правовая база проведения Судебной патентно-технической экспертизы (СПТЭ)
2. Производство СПТЭ по установлению факта использования изобретения или полезной модели

2.1. Предмет СПТЭ по установлению факта использования изобретения

или полезной модели

2.2. Экспертная задача СПТЭ

2.3. Объекты СПТЭ

2.4. Основание проведения СПТЭ

2.5. Начало производства СПТЭ (общие положения)

2.5.1. Ознакомление с определением (постановлением) о назначении
СПТЭ

2.5.2. Ознакомление с направленными на экспертизу материалами

2.5.3. Экспертный осмотр по месту нахождения объекта исследования

(выездное исследование объектов экспертизы)

2.5.4. Присутствие при проведении экспертизы лиц, участвующих в деле

2.6. Исследование направленных для проведения судебной экспертизы материалов

2.6.1. Исследование патентных документов

2.6.1.1. Изучение описания изобретения

2.6.1.2. Исследование формулы изобретения

2.6.2. Выделение признаков из формулы

2.6.2.1. Признаки изобретения, приводимые в формуле

2.6.2.2. Принципы выделения признаков формулы

2.6.2.2.1. Пример традиционного выделения признаков независимого пункта формулы

2.6.2.2.2. Пример выделения признаков независимого пункта формулы по нормативно определенным признакам

2.6.3. Толкование формулы изобретения

2.7. Исследование материалов, представленных для проведения экспертизы

2.7.1. Исследование образца изделия

2.7.2. Исследование документов, представленных на экспертизу

2.8. Сопоставительный анализ признаков, выявленных в объекте экспертизы, с признаками, приведенными в независимом пункте формулы

2.8.1. Сопоставление признаков

1. 1.   Эквивалентные признаки

3. Оформление результатов СПТЭ

3.1.      Вводная часть

3.2.      Исследовательская часть

3.3. Выводы

 

Приложения:

1. Ходатайство  эксперта о предоставлении дополнительных материалов;
2. Письменное сообщение о невозможности проведения экспертизы;
3. Ходатайство эксперта о разрешении на использование разрушающих методов исследования объекта;
4. Ходатайство эксперта о привлечении к проведению судебной патентно-технической экспертизы специалистов других специальностей;
5. Ходатайство эксперта о разрешении выездной экспертизе объекта исследования.
6. Протокол осмотра изделия (объекта исследования);
7. Пример оформления результатов сопоставительного анализа в форме таблицы;
8. Пример оформления результатов сопоставительного анализа в форме простой последовательности признаков;
9. Пример определения  эквивалентности признаков;
10. Пример оформления заключения эксперта судебной патентно-технической экспертизы;
11. Пример оформления заключения экспертов разных специальностей по результатам судебной экспертизы